왕사남 투자사를 찾아보면 영화의 여운보다 돈 이야기가 먼저 쏟아져 조금 어리둥절합니다. 가을 저녁 다시 볼 영화를 고르다가도, 이렇게 흥행한 작품이면 누가 얼마나 벌었을지 궁금해지기 마련입니다. 먼저 답을 말씀드리면 메인 투자배급사는 쇼박스입니다.
함께 구분할 이름은 공동 제작사인 온다웍스와 비에이엔터테인먼트입니다. 영화를 만드는 회사와 투자하고 배급하는 회사가 각각 맡은 일이 다른데, 이 이름들을 한데 묶어 읽으면 매출도 수익도 쉽게 뒤섞입니다. 저는 영화 흥행 이야기를 읽을 때 회사 이름 옆에 역할부터 적어봅니다.
그렇게 정리하면 배우가 받는 출연료와 투자사가 나누는 이익을 따로 이해하게 됩니다. 돈이 흘러가는 순서를 살펴본 뒤 작품의 줄거리와 다시 볼 때 눈여겨볼 부분까지 이어가겠습니다.
왕사남 투자사 쇼박스와 공동 제작사는 맡은 일이 다릅니다
‘왕과 사는 남자’의 공식 보도자료에는 제공과 배급에 쇼박스, 제작에 온다웍스와 비에이엔터테인먼트가 표시되어 있습니다. 검색할 때 궁금했던 회사 이름은 여기서 정리됩니다. 쇼박스를 투자배급사로, 나머지 두 회사를 공동 제작사로 구분하면 됩니다. 영화 공식 보도자료
제작사는 이야기를 영화로 완성하는 일을 맡습니다. 기획과 시나리오 개발부터 배우와 제작진 구성, 촬영과 후반 작업까지 실제 제작 과정을 꾸리는 역할입니다. 화면에 보이는 장면이 나오기까지 필요한 사람과 일정, 예산을 연결하는 쪽이라고 이해하면 편합니다.
투자사는 영화에 자금을 넣고 흥행 결과에 따른 위험을 부담합니다. 개봉 전에는 관객이 얼마나 들지 모르기 때문에, 제작이 끝났다는 사실만으로 투자금을 되찾는 것은 아닙니다. 잘된 영화의 이익에는 개봉 전에 감수했던 손실 가능성이 함께 들어 있습니다.
배급사는 완성된 영화가 관객을 만나도록 개봉과 유통을 진행합니다. 극장에 영화를 공급하고 개봉 전략을 조율하는 역할인데, 쇼박스처럼 투자와 배급을 함께 맡으면 같은 회사 이름이 서로 다른 업무에 등장합니다. 그래서 회사명만 읽어서는 수익의 성격까지 알기 어렵죠.
| 구분 | 이 작품에서 확인되는 회사 | 독자가 이해할 핵심 |
|---|---|---|
| 메인 투자와 배급 | 쇼박스 | 자금 투자와 영화 유통의 역할을 함께 살펴봅니다. |
| 공동 제작 | 온다웍스, 비에이엔터테인먼트 | 영화를 실제로 만드는 제작 과정에 참여합니다. |
| 개별 투자 지분 | 회사 이름만으로 확인 불가 | 참여 여부와 투자 비율은 다른 정보입니다. |
| 감독과 배우의 추가 보수 | 각자의 계약에 따름 | 흥행 규모만으로 개인 수령액을 계산하지 않습니다. |
특히 공동 제작사라는 표현을 보고 이익도 똑같이 나눌 것이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 함께 제작했다는 사실과 같은 비율로 정산받는다는 사실은 별개입니다. 제작사의 업무 분담, 투자 참여 여부, 계약 조건까지 알아야 실제 몫을 설명할 수 있습니다.
또한 메인 투자사라는 이름이 모든 제작비를 혼자 부담했다는 뜻으로 곧바로 이어지지는 않습니다. 다른 투자 주체가 참여했는지, 어떤 조건으로 자금을 구성했는지는 별도의 확인이 필요합니다. 공개된 회사 역할보다 한 걸음 더 나아간 이야기는 계약 근거를 붙여 읽어야 합니다.
흥행 매출이 커도 쇼박스의 순이익과 같지는 않습니다
가장 먼저 구분할 것은 극장 매출과 회사의 순이익입니다. 관객이 영화표를 사면서 낸 돈이 박스오피스 매출에 잡히지만, 그 돈 전부가 투자사 통장에 남는 것은 아닙니다. 극장 상영과 배급, 투자금 회수에 관련된 정산을 거쳐야 합니다.
저는 이 과정을 식당 영업에 빗대어 생각하면 이해가 쉽더군요. 하루 매출이 장부에 크게 찍혔다고 그 금액을 주인이 그대로 가져가지는 않습니다. 식재료비와 임대료, 인건비를 치르고 남은 돈을 살펴야 실제 이익을 알게 됩니다.
영화도 같은 식으로 읽으면 됩니다. 영화표를 판 전체 금액을 확인한 다음, 그중 영화 쪽에 돌아오는 금액과 회수할 비용을 구분하고, 남은 이익을 어떤 약정으로 나누는지 살펴야 합니다. 매출 숫자에서 곧바로 특정 회사의 이익으로 건너뛰면 계산의 중간이 사라집니다.
여기서 말하는 순서는 구조를 이해하기 위한 설명입니다. 실제 정산 항목과 비용 인정 범위, 지급 시기는 계약마다 다릅니다. 영화진흥위원회의 ‘영화 프로듀서 매뉴얼’도 극장 정산, 수익의 정의, 투자자와 제작자의 배분, 배우와 제작진의 배분을 각각 구분해서 다룹니다. 영화진흥위원회 제작 안내
관객 수에 일정한 영화표 가격을 곱하는 계산도 대략적인 규모를 보는 데까지만 유용합니다. 관람권에는 할인이나 특별관 등 서로 다른 조건이 들어가기 때문에, 실제 매출을 확인할 수 있다면 임의의 평균 가격을 곱할 이유가 줄어듭니다.
더 조심할 부분은 영화표 가격을 관객 1명당 투자사 수입으로 바꾸는 계산입니다. 관객이 낸 금액과 투자 측에 정산되는 금액은 출발점부터 다릅니다.
관객이 늘어난 만큼 흥행에 도움이 된다는 설명과, 관객마다 같은 돈이 회사에 남는다는 설명은 구분해야 합니다. ‘왕사남 수익’이라는 말을 볼 때도 무엇을 뜻하는지 먼저 확인하면 좋습니다.
극장 전체 매출인지, 투자 측 정산 대상 금액인지, 비용을 뺀 이익인지에 따라 숫자의 의미가 달라집니다. 이름이 비슷하다고 같은 금액으로 읽으면 이야기가 엉뚱한 방향으로 갑니다.
왕사남 손익분기점은 제작비와 함께 읽어야 합니다
손익분기점은 투자금을 회수하는 데 필요한 흥행 수준을 설명할 때 사용하는 기준입니다. 다만 제작비를 영화표 가격으로 나누면 곧바로 정확한 손익분기점이 나온다고 생각하면 곤란합니다. 영화표 매출 전액이 제작비 회수에 쓰이지 않기 때문입니다.
제작비라는 말에 어떤 비용이 들어갔는지도 살펴야 합니다. 촬영과 후반 작업에 쓰인 순제작비와 개봉을 준비하며 들어가는 홍보, 광고 등의 비용을 합친 총비용은 범위가 다릅니다. 서로 다른 범위의 숫자를 비교하면 흥행 성과를 과장하거나 축소하게 됩니다.
앞서 식당을 예로 들었으니 조금 더 이어가겠습니다. 주방 공사와 식기 구입에 든 돈만 적은 장부와, 개업 광고까지 합친 장부는 금액이 다릅니다. 어느 장부를 기준으로 본전을 계산했는지 알아야 같은 매출을 놓고도 설명이 달라지는 이유를 이해합니다.
영화도 제작비 숫자 옆에 붙은 설명이 중요합니다. 순제작비인지 총제작비인지, 추정인지 회사가 확인한 금액인지부터 읽어야 합니다. 숫자가 구체적이라는 이유만으로 정산이 끝난 최종 금액이라고 믿지는 않는 편이 좋습니다.
또 손익분기점을 넘겼다는 소식은 흥행을 평가하는 중요한 기준이지만, 관련 회사와 출연자가 그날 즉시 이익금을 받았다는 뜻은 아닙니다. 회수 기준을 넘는 것과 실제 정산금이 확정되어 지급되는 것은 서로 다른 절차입니다. 그래서 저는 관객 기록을 볼 때 흥행의 규모를 읽고, 개인이나 회사의 수익을 볼 때는 계약과 회계의 문제로 다시 살펴봅니다.
같은 영화 이야기라도 답을 찾는 곳이 다르거든요. 이 구분만 해두어도 자극적인 수익 제목에 덜 흔들리게 됩니다.
배급수수료와 투자 이익은 어떻게 다른가
쇼박스가 투자와 배급을 함께 맡았다는 점은 이 작품의 수익 구조를 이해하는 데 중요합니다. 배급 업무의 대가로 받는 수수료와 자금을 투자한 결과로 배분받는 이익은 성격이 다릅니다. 같은 회사에 귀속되더라도 계산 근거는 따로 살펴야 합니다.
배급수수료는 영화를 유통하는 업무와 연결되고, 투자 이익은 투자금 회수와 이익 배분 약정에 연결됩니다. 따라서 배급과 투자 양쪽에 참여한 회사는 흥행 결과를 여러 경로에서 반영할 수 있지만, 구체적인 금액은 각 조건을 알아야 계산됩니다. 이를 무시하고 배급수수료에 예상 투자 이익을 더하면 그럴듯한 합계가 나옵니다.
문제는 앞서 계산한 이익에 이미 수수료가 반영되었는지 확인하지 않으면 같은 돈을 중복해서 셀 수 있다는 것입니다. 합계보다 각 항목의 정의가 먼저입니다. ‘쇼박스가 가장 많이 벌었다’는 문장도 같은 기준으로 읽으면 됩니다.
투자배급사로서 흥행 성과를 누릴 위치에 있다는 설명은 이해되지만, 제작사와 배우까지 모두 비교한 최종 수령액 순위는 별도의 문제입니다. 참여한 사람들의 정산 조건을 함께 알아야 순위를 말할 수 있습니다.
독자가 계산식을 직접 살펴볼 때는 매출에서 무엇을 뺐고, 어느 금액에 어떤 비율을 적용했는지를 따라가면 됩니다. 비율만 적혀 있고 적용 대상이 빠져 있다면 결과를 다시 계산하기 어렵습니다. 전체 매출의 일정 비율과 비용 회수 뒤 이익의 같은 비율은 전혀 다른 금액이 됩니다.
장항준 감독과 배우의 수익을 단정하기 어려운 이유
흥행 영화가 나오면 감독과 주연 배우가 얼마를 받았는지 관심이 쏠립니다. 작품을 이끈 얼굴이니 자연스러운 궁금증입니다. 다만 감독의 연출료, 배우의 출연료, 흥행에 따른 추가 보수, 개인 투자에서 생긴 이익은 서로 다른 항목입니다.
계약에 따라 정해진 보수를 받기도 하고, 성과에 연동된 추가 지급 조건을 두기도 합니다. 중요한 것은 그런 계약 방식이 존재한다는 사실과 해당 인물이 그 조건으로 계약했다는 사실을 구분하는 일입니다. 업계의 일반적인 사례만으로 개인 계약을 대신 설명할 수는 없습니다.
추가 보수라는 표현도 세부 조건을 알아야 의미가 분명해집니다. 일정 관객 수를 넘으면 지급하는 방식인지, 정산 이익을 기준으로 나누는 방식인지에 따라 결과가 달라집니다. 관객 수만 확인해서 같은 계산기를 두드릴 수 없는 이유입니다.
장항준 감독의 다른 작품 성적을 이번 영화의 투자 관계와 바로 연결하는 해석도 주의해서 읽습니다. 이전 영화의 흥행 결과가 이번 계약에 영향을 주었다고 말하려면 그 경위를 설명하는 당사자의 확인이 필요합니다. 전작의 성적만으로 이번에 누가 어떤 선택을 했는지까지 알지는 못합니다.
특정 개인의 예상 수익이 기사 제목처럼 굳어지는 과정도 비슷합니다. 가정으로 시작한 계산이 반복되는 사이 확정된 지급액처럼 읽히는 것입니다. 저는 이런 숫자를 접하면 금액보다 먼저 ‘예상’, ‘추산’, ‘확정’ 가운데 어느 말이 붙어 있는지 확인합니다.
계산이 틀렸다고 단정하기보다 계산에 필요한 조건이 드러났는지를 보는 편이 정확합니다. 어떤 가정을 사용했는지 공개한 추정은 참고할 수 있지만, 추정을 당사자의 실제 통장 내역처럼 읽어서는 곤란합니다. 영화가 크게 성공했다는 사실만으로 모든 계약 내용이 공개되지는 않습니다.
투자 이야기 뒤에 있는 영화, 줄거리와 기본 정보
돈 이야기를 따라오다 보면 정작 어떤 영화였는지 잠시 잊게 됩니다. ‘왕과 사는 남자’는 장항준 감독이 연출한 사극 드라마로, 2026년 2월 4일 개봉했으며 공식 보도자료 기준 러닝타임은 117분, 관람등급은 12세 이상 관람가입니다. 공식 작품 정보
줄거리의 출발점은 왕위에서 쫓겨난 어린 이홍위와 영월의 촌장 엄흥도의 만남입니다. 엄흥도는 가난한 마을의 살림에 도움이 될 것을 기대하며 유배지를 마련하지만, 그가 맞이한 사람은 기대했던 권세가와 거리가 먼 어린 선왕입니다. 애플 TV 작품 소개
제가 이 설정에서 흥미롭게 보는 부분은 두 사람이 처음부터 같은 마음으로 만난 것이 아니라는 점입니다. 한쪽에는 마을을 먹여 살려야 하는 현실이 있고, 다른 쪽에는 삶의 방향을 잃은 사람이 있습니다. 서로 다른 필요가 부딪치면서 관계가 시작됩니다.

관람할 때는 엄흥도가 어린 왕을 바라보는 태도가 어떻게 달라지는지 따라가면 좋습니다. 처음 품었던 계산과 함께 지내며 생기는 마음 사이에 거리가 있기 때문에, 관계의 변화 자체가 이야기를 끌고 갑니다. 누가 어떤 행동을 하는지보다 그 행동을 택하는 마음을 살피게 됩니다.
저는 이 작품을 떠올릴 때 거대한 정치적 사건보다 신분이 다른 사람들이 서로를 대하는 방식에 관심이 갑니다. 왕이라는 이름을 알고 보는 순간과, 낯선 곳에 놓인 어린 사람을 바라보는 순간의 감정이 달라지기 때문입니다. 그 차이가 작품을 읽는 재미를 더합니다.
결말은 여기서 밝히지 않겠습니다. 역사적 배경을 알고 있더라도 영화가 인물의 감정을 어떤 순서로 쌓는지는 직접 볼 때 의미가 살아납니다. 줄거리를 확인하다가 마지막 장면의 구체적인 연출까지 미리 접할 필요는 없습니다.
출연진은 이름보다 인물의 관계로 보면 더 잘 들어옵니다
주요 출연진은 유해진, 박지훈, 유지태, 전미도, 김민입니다. 인물로 연결하면 유해진은 엄흥도, 박지훈은 이홍위, 유지태는 한명회, 전미도는 매화, 김민은 태산을 맡습니다. 이름과 역할을 함께 기억하면 다시 볼 때 관계를 따라가기 편합니다. 애플 TV 출연진 안내
유해진과 박지훈은 세대와 처지가 다른 인물의 만남을 중심에서 이끕니다. 저는 두 배우를 각각 평가하기보다 함께 있는 장면의 분위기를 살피는 쪽을 권합니다. 상대가 누구냐에 따라 인물의 말과 표정이 어떻게 달라지는지를 보면 관계의 변화가 더 분명해집니다.
이홍위를 바라볼 때는 왕이었던 사람이라는 설명만 먼저 세우지 않는 편이 좋습니다. 지위와 호칭을 잃은 뒤 어떤 마음으로 주변을 대하는지 살펴보면, 역사책에서 이름으로 접했던 인물이 조금 다르게 다가옵니다. 작품의 감정은 그런 거리의 변화에서 생깁니다.
주변 인물도 이야기의 방향을 읽는 데 도움이 됩니다. 같은 사람을 두고도 누구는 보호할 대상으로, 누구는 관리하거나 경계할 대상으로 바라봅니다. 인물의 시선이 달라질 때 관객이 느끼는 긴장도 함께 바뀌므로 주연의 대사만 따라갈 필요는 없습니다.
다시 보는 분이라면 한 장면에서 말을 하는 사람보다 말을 듣고 있는 사람을 살펴보는 방법도 좋습니다. 처음에는 사건을 이해하느라 지나쳤던 반응이 눈에 들어옵니다. 결말을 아는 상태에서는 사건의 결과보다 그 순간의 망설임을 더 오래 보게 되죠.
다만 배우가 인물을 설득력 있게 표현했다는 평가와 출연료가 얼마였는지는 별도의 이야기입니다. 연기의 인상에서 계약 금액을 거꾸로 추정할 수는 없습니다. 영화 감상과 수익 분석을 함께 읽더라도 두 판단의 근거는 나누어두는 편이 좋습니다.
왕사남 OTT, 2026년 10월 21일 확인되는 시청처
여기서 작품이 검색된다는 사실과 추가 결제 없이 재생된다는 사실은 구분해야 합니다. OTT에는 회원 이용 범위에 포함된 작품과 별도 대여 또는 구매가 필요한 작품이 함께 표시될 수 있습니다. 이번 확인에서는 가격이나 모든 계정의 무료 시청 여부까지 확정하지 않았습니다.
저는 재생하기 전에 화면에 표시된 대여, 구매, 멤버십 안내를 먼저 읽습니다. 대여라면 결제 뒤 언제까지 재생을 시작해야 하는지와 재생을 시작한 뒤의 시청 기간도 살핍니다. 가족과 볼 시간을 정해놓았다면 이런 조건이 가격만큼 실용적인 정보입니다.
쿠팡 뉴스룸의 2026년 7월 안내에는 극장 개봉 때의 일부 시각효과를 보완하고, 엔딩 크레딧에 전미도의 노래 ‘벗’을 더했다는 설명도 있습니다. 극장에서 본 분이라면 집에서 다시 감상할 때 확인해볼 만한 차이입니다. 쿠팡 뉴스룸 작품 안내
관객 반응을 숫자로 참고하고 싶다면 쿠팡플레이 작품 페이지에 이용자 평점 4.6이 표시되어 있습니다. 다만 이 점수는 해당 서비스의 이용자 평가이며, 극장 실관람객 전체의 평점이나 다른 사이트의 점수와 같은 기준은 아닙니다. 확인 날짜 이후에는 달라질 수 있습니다.
집에서 볼 때는 화면 크기보다 먼저 대사가 편하게 들리는지 살펴보면 좋습니다. 인물 사이의 말과 반응을 놓치지 않는 것이 감상에 도움이 되기 때문입니다. 역사적 배경이 익숙하지 않은 가족과 본다면 초반의 인물 관계를 함께 확인한 뒤 감상하는 편이 편합니다.
흥행과 관람평을 함께 볼 때 남는 질문
흥행한 이유를 투자사의 판단 하나로만 설명하면 배우와 제작진의 성과가 빠지고, 배우의 인기 하나로만 설명하면 기획과 배급의 역할이 지워집니다. 한 편의 영화가 관객에게 도착하기까지 서로 다른 선택이 쌓입니다. 어느 한 이름으로 모든 결과를 설명하기는 어렵습니다.
이 작품의 설정에는 관객이 자신의 경험을 대입하기 쉬운 부분이 있습니다. 먹고사는 문제로 시작한 만남이 사람을 향한 마음으로 달라지는 과정입니다. 역사적 신분은 멀게 느껴져도, 처음의 생각과 달리 누군가를 걱정하게 되는 감정은 낯설지 않습니다.
제 관람 기준으로는 바로 이 관계에 마음이 가는지가 중요합니다. 화려한 전투나 빠른 사건 전개를 기대하는 분과, 인물의 감정이 쌓이는 사극을 원하는 분은 같은 작품을 보고도 만족하는 지점이 달라집니다. 흥행 기록만으로 취향까지 같아지지는 않습니다.
비교해서 떠올릴 작품으로는 ‘광해, 왕이 된 남자’가 있습니다. 두 작품이 같은 이야기를 한다는 뜻은 아니며, 저는 권력자의 이름과 그 안에 있는 한 사람을 나누어 생각한다는 감상 기준에서 함께 떠올립니다. 왕이라는 호칭이 인물을 어떻게 보게 만드는지 비교하는 재미가 있습니다.
다만 비교 영화를 기준으로 웃음이나 감동의 크기를 미리 정해놓지는 않는 편이 좋습니다. 인물의 처지와 관계가 다르므로 작품마다 감정을 만드는 방식도 달라집니다. 예전에 좋아했던 사극이 있다는 사실은 새로운 영화를 고르는 출발점 정도로 두면 충분합니다.
투자배급사 입장에서 보더라도 완성된 흥행 결과를 보고 내리는 평가와 개봉 전에 판단하는 일은 다릅니다. 관객은 이미 알려진 성적을 보지만, 제작을 결정하는 시점에는 그 결과를 알지 못합니다.
성공한 뒤의 숫자만으로 당시 선택이 쉬웠을 것이라고 보기는 어렵습니다. 그렇다고 영화의 성공이 곧바로 회사 주식의 매력을 뜻하는 것도 아닙니다.
작품의 정산 시점과 회사 전체 실적은 구분되며, 다른 사업과 비용도 함께 존재합니다. 왕사남 투자사를 찾다가 관련 주식에 관심이 생겼더라도 영화 한 편의 화제성과 회사의 가치를 같은 말로 읽지는 않아야 합니다.
제가 이 영화를 추천하고 싶은 대상은 역사 속 큰 사건보다 그 곁에 있던 사람의 마음이 궁금한 분입니다. 예전에 본 사극의 기억을 떠올리며 가족과 다시 볼 작품을 찾는 분에게도 선택지가 됩니다. 반대로 무거운 시대 배경을 잠시 피하고 싶은 날이라면 감상 시기를 달리 잡아도 좋습니다.
왕사남 투자사와 다시 보기에 관한 자주 묻는 질문
Q. 왕사남 투자사는 어디인가요?
A. 메인 투자배급사는 쇼박스입니다. 공식 보도자료에도 제공과 배급이 쇼박스로 표시되어 있으며, 공동 제작사와 구분해서 이해하면 됩니다.
Q. 왕사남 제작사는 쇼박스와 같은 회사인가요?
A. 이 작품의 공동 제작사는 온다웍스와 비에이엔터테인먼트입니다. 쇼박스는 투자와 배급의 역할로 구분합니다. 회사가 같은 영화에 참여했다는 이유로 업무와 정산 몫이 같아지지는 않습니다.
Q. 흥행 매출에서 제작비만 빼면 투자사 이익이 나오나요?
A. 그렇게 계산하면 극장과 배급의 정산, 비용 범위, 투자금 회수와 배분 약정이 빠집니다. 전체 매출과 제작비 두 숫자만으로 특정 회사의 최종 순이익을 확정하기는 어렵습니다.
Q. 장항준 감독과 배우가 받은 돈도 관객 수로 계산하나요?
A. 개인별 계약 조건이 있어야 합니다. 연출료와 출연료, 흥행에 따른 추가 보수, 투자 지분에서 생긴 이익은 각각 다른 항목이므로 관객 수만으로 실제 수령액을 계산하지 않습니다.
Q. 지금 왕사남 OTT 시청처는 어디인가요?
A. 2026년 10월 21일 확인 기준으로 쿠팡플레이에서 시청 안내를 확인할 수 있고, 애플 TV에도 국내 작품 페이지가 있습니다. 실제 결제 여부와 이용 범위는 로그인한 계정의 작품 화면을 기준으로 확인하면 됩니다.
Q. 관객 평점 4.6은 모든 관객의 평가인가요?
A. 본문의 4.6은 확인 당시 쿠팡플레이 작품 페이지에 표시된 이용자 평점입니다. 평가에 참여한 집단과 서비스 기준이 다르므로 다른 사이트의 점수와 곧바로 비교하는 것은 적절하지 않습니다.
Q. 결말을 알고 다시 봐도 감상할 부분이 있나요?
A. 인물의 관계가 달라지는 과정을 따라가면 다시 볼 이유가 생깁니다. 처음에는 사건의 흐름을 보고, 재관람에서는 상대의 말을 듣는 표정과 선택을 앞둔 망설임을 살펴보는 방식이 잘 맞습니다.
제 한 줄 평은 “왕의 이름으로 시작해, 곁에 남는 사람의 마음을 따라가게 되는 사극”입니다. 누가 돈을 벌었는지 궁금해 들어왔더라도 작품을 다시 고를 때는 어떤 관계가 마음에 남았는지 함께 떠올려보면 좋겠습니다.
왕사남 투자사는 쇼박스이고, 공동 제작사는 온다웍스와 비에이엔터테인먼트입니다. 이 답을 기억한 뒤에는 매출과 이익을 나누어 읽으면 됩니다. 수익 이야기는 그 기준으로 살펴보고, 다시 영화를 켜는 날에는 엄흥도와 이홍위가 서로를 바라보는 순간에 조금 더 마음을 두어보시기 바랍니다.

